« Pour ce qui est de la superstition des logiciens, je ne me lasserai jamais de souligner un petit fait que ces esprits superstitieux ne reconnaissent pas volontiers à savoir qu’une pensée se présente quand « elle » veut, et non pas quand « je » veux ; de sorte que c’est falsifier la réalité que de dire : le sujet “je” est la condition du prédicat “pense”. Quelque chose pense, mais que ce quelque chose soit justement l’antique et fameux “je”, voilà, pour nous exprimer avec modération, une simple hypothèse, une assertion, et en tout cas pas une “certitude immédiate”. En définitive, ce “quelque chose pense” affirme déjà trop ; ce “quelque chose” contient déjà une interprétation du processus et n’appartient pas au processus lui-même. En cette matière, nous raisonnons d’après la routine grammaticale : “Penser est une action, toute action suppose un sujet qui l’accomplit, par conséquent…” C’est en se conformant à peu près au même schéma que l’atomisme ancien s’efforça de rattacher à l’“ énergie” qui agit une particule de matière qu’elle tenait pour son siège et son origine, l’atome. Des esprits plus rigoureux nous ont enfin appris à nous passer de ce reliquat de matière, et peut-être un jour les logiciens s’habitueront-ils eux aussi à se passer de ce ‘quelque chose”, auquel s’est réduit le respectable “je” du passé. »
Nietzsche, Par-delà le bien et le mal (1886)